Peer Review

PEER REVIEW

Setiap artikel yang masuk ke IJETEC (Indonesian Journal of Educational Technology) akan direview oleh minimal 2 (dua) reviewer sesuai dengan tema artikel. Reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis juga tidak mengetahui identitas reviewer (metode double-blind/blind peer-review). Reviewer diberikan waktu empat minggu untuk meninjau artikel yang ditugaskan. Tim redaksi akan memberikan keputusan menerima atau menolak artikel berdasarkan hasil review yang dilakukan reviewer. Apabila reviewer memberikan rekomendasi yang berbeda secara signifikan, editor akan menugaskan 1 (satu) reviewer tambahan untuk dipertimbangkan dalam memberikan keputusan terhadap artikel tersebut. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah bahasa Inggris atau bahasa Indonesia.

Penulis diharapkan memperhatikan hal-hal berikut sebelum memasukkan artikel di IJETEC

  1. Artikel bukan merupakan hasil plagiarisme artikel orang lain. IJETEC akan memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan tidak akan melebihi 20% Skor kesamaan (Artikel yang ditemukan dengan plagiarisme lebih dari 20% otomatis ditolak dan penulis disarankan, jika artikel memiliki kesamaan di bawah atau sama dengan 20%). Penyaringan plagiarisme akan dilakukan oleh Dewan Editorial menggunakan Turnitin® Plagiarism Checker.
  2. Artikel yang dimasukkan belum pernah dipublikasikan dan tidak sedang dalam proses dipublikasikan di jurnal lain.
  3. Artikel yang dikirimkan disesuaikan dengan template IJETEC.

Tinjauan sejawat dirancang untuk menilai kontribusi, validitas, relevansi, kualitas, dan seringkali orisinalitas artikel untuk dipublikasikan. Tujuan utamanya adalah untuk menjaga integritas ilmu pengetahuan dengan menyaring artikel-artikel yang tidak valid atau berkualitas buruk.

Dari sudut pandang penerbit, tinjauan sejawat berfungsi sebagai memfilter konten, mengarahkan artikel ke jurnal berkualitas lebih baik. Menjalankan artikel melalui proses peer review menambah nilai bagi artikel tersebut. Oleh karena itu, penerbit perlu memastikan bahwa tinjauan sejawat dilakukan dengan baik.

Adapun keputusan dari Peer Review Process antara lain:

  1. Diterima
  2. Diterima dengan sedikit revisi kecil (penulis melakukan revisi hingga waktu yang ditentukan oleh penerbit)
  3. Diterima dengan revisi besar (penulis melakukan revisi hingga waktu yang ditentukan oleh penerbit)

Ditolak (umumnya karena naskah di luar fokus dan ruang lingkup jurnal, tatak letak tidak sesuai ketentuan jurnal serta kesalahan lain yang substantif).